郷センセ： 　今日も生徒は凡太か。まずはおさらいからだ。

「ハナコは毎日ポチと公園を散歩する」を英語で言うと？

動詞は？

そだね～。
主語のハナコは三人称単数だから……？

そだね～。
Hanako walks.
なら、「ハナコは歩く」「ハナコは散歩する」っていう意味の文だな。主語と動詞だけのいちばんシンプルな構造の文だ。
これに「ポチと」「公園を」「毎日」っていう、副詞的要素が３つくっつけばいい。この順番でくっつけてみようか。
「ポチと」は？

「公園を」は「公園で」ってことで場所を表しているから？

そだね～。で、最後に「毎日」をくっつければいいから……？

そういうことだな。
少し長くなっても、この文は最初にやった＜主語＋動詞＞っていういちばん簡単な構造の文なんだ。
Hanako runs fast.（ハナコは速く走る）
主語（Hanako）＋動詞（runs＝三単現）＋副詞
なんかと同じ構造だな。

じゃあ、今日は、この文の一部をたずねる文をやるぞ。
Hanako walks with Pochi in the park every day.

↑この文は Hanako walks.（ハナコは散歩する。）っていう文の後ろに「ポチと」「公園を」「毎日」っていう３つの副詞的要素がくっついている文だな。
「副詞」じゃなくて「副詞的要素」って言ったのは、with Pochi も in the park も1語じゃないからだ。これが fast（速く）とか slowly（ゆっくり）みたいな1語だったら「副詞」なんだけど、副詞と同じ働き、つまり2語以上の単語の集まりで動詞を修飾する働きをしているから、あえて「副詞的」って言っているだけだ。文法用語では1語ではなく2語以上でまとまった意味を表す語の集まりを「句」っていう。だから with Pochi や in the park は「副詞句」っていうけど、今はまだあまり気にしなくていい。
大切なのは、副詞や副詞の働きをする語句は省略しても文の基本構造は壊れない、っていう認識だ。

上の文では、この３つの要素はどれを省略しても文にはなるだろ？

Hanako walks in the park every day.
（ハナコは毎日公園を散歩する。）

Hanako walks with Pochi every day.
（ハナコは毎日ポチと散歩する。）

Hanako walks with Pochi in the park.
（ハナコはポチと公園を散歩する。）

で、この in the park（公園を）　っていう部分が分からなくて、「どこで？」ってききたい場合、どういえばいいか、という話をするよ。
「ハナコは毎日ポチとどこで散歩しているの？」っていう疑問文だ。
いいかな？

じゃあ、まずはこの、
Hanako walks with Pochi in the park every day.
という文を普通の疑問文にしてみよう。
「ハナコは毎日ポチと公園を散歩しているの？」
ってききたい場合だね。
どうなる？

そう！　分かってきたじゃん。そういう風に、文の組み立てのルールから考えていくことが大事なんだね。
だから、どうなる？

そう！　よく思い出したな。だから……？

そだね～。よくできた。罠(わな)に引っかからなかったな。

1. be動詞以外の動詞の文の疑問文は do という助動詞を使って作る。
2. 助動詞の do は他の助動詞とは違い、三単現の does という形がある。
   
3. 助動詞があると、すべての動詞は「原形」になる。
   

……この３つのルールをしっかり頭に叩き込んでおけよ。ややこしいけど、これを忘れるとグチャグチャになるからな。




助動詞 do で疑問文を作るときの三単現に注意っていうのを思い出したかな？　
じゃあ、もう一度今の文を確認するぞ。
「ハナコはポチと毎日公園を散歩しているのかい？」は……、

そだね～。
で、この　in the park の部分を「どこで？」ってききたいわけだ。
この「どこで？」という場所をたずねる語は　where だ。
この where みたいに、何かの要素をたずねる語を「疑問詞」っていう。
疑問詞には他にも「いつ？」「誰？」「何？」「どっち？」「どうやって？」っていう意味できく語があるんだな。
まとめると、

1. what 　何？（もの）
2. which 　どっち？　どれ？（選択）
3. who 　誰？（人）
4. whose 　誰の？（所有）
5. when 　いつ？（時）
6. where 　どこ？（場所）
7. why 　なぜ？（理由）
8. how 　どうやって（方法）

……の８つだ。
とくに who（だれが）when（いつ）、where（どこで）、what（なにを）、why（なぜ）、how（どのように）の５つは、出来事を説明するときの重要な要素を表しているから、頭文字のwとhをとって「５W１H」（ゴダブリュー・イチエイチ）なんて呼ぶんだ。新聞記者なんかは「5W1Hをしっかり書き込め」なんて教育されるわけね。

「ハナコはポチと毎日どこを散歩しているの？」は、
疑問詞の中の where（どこ？） を使えばいい。

で、ここですごく重要なルールが１つ。

疑問詞は必ず文の頭に置く

……だ。
主語の前とかじゃないよ。文の頭、先頭に置く。
助動詞を主語の前に置けば疑問文を作れる、というルールはやったけど、疑問詞はとにかく「文の頭」にくるんだから、当然、助動詞よりも前になるよな。

What ～～～～？　（何が～？　何を～？）
Which ～～～～？　（どっちが～？　どっちを～？　どれを～？　どれが～？
Who ～～～～？　（誰が～？）
Whose ～～～～？　（誰の～？）
When ～～～～？　（いつ～？）
Where ～～～～？　（どこで～？　どこに～？）
Why ～～～～？　（なぜ～？）
How ～～～～？　（どうやって～？）

……って形になるよ。
Does what ～～？　なんてことにはならない。必ず疑問詞が文の頭にくる。

じゃあ、もうできるだろ。
「ハナコはポチと毎日どこで散歩しているの？」
……は？

そういうことだ！
長いから「ポチと」を省略して文の構造を確認すると、


……ってなるね？
１）in the park の部分を where　でたずねている。
２）where は疑問詞だから文頭に持ってくる。
３）それ以後の語順は元の疑問文と同じで、does Hanako walk～？　のまま

……簡単だろ？

じゃあ、同じように、
「ポチはどこにいるの？」
……はなんていえばいい？

ちゃうちゃうちゃう。ポチはチャウチャウとちゃう……じゃなくて、この文の動詞はなんだ？

そう。「いる」「ある」……存在している、っていう意味もbe動詞で表すのよ。
だから、これはbe動詞の文だ。
「ポチは公園にいる」なら、
Pochi is in the park.
でいい。
それを疑問文にして、
「ポチは公園にいるの？」なら……？

そだね～。be動詞の文はbeを主語の前に出せば疑問文になるんだったね。
この疑問文の in the park を where にして文頭にもってくれば、
「ポチはどこにいる？」
になるよね。だから……？

そだね～。


じゃあ、「ポチ～！　どこにいるの～？」って呼びかけるときは？

ポチに呼びかけてるんだよ。Where is Pochi?　だったら、誰かにきいているわけじゃん。
呼びかけているんだから、主語は？

ちゃうちゃう！　ちゃうだろ。呼びかけている相手は二人称だろ。相手が誰だろうが、主語は you　じゃないか。
相手が殿様でもギャングのボスでもポチでも雪男でも、話の相手は二人称で you ！
だから？

ダメ～！
is　は be の三単現だろ。you は三人称じゃないだろ。you ときたら……？

そうよ。あったりまえじゃん。もういい加減、am are is で間違えるようなことはやめような。
「ポチ～！　どこにいるの～？」は、
Pochi!! 　Where are you?
だ。
「ここだよ～」って返事する場合は、「ここに」っていう意味の副詞は here だから、
I'm here!

だな。I'm は I am　の短縮形な。

頭いいんだよ、ポチは。

じゃあ、今日はここまでにしておこうか。